5 de junio; día mundial del medioambiente. Por Urania.
Hace 34 años, las Naciones Unidas declararon el día 5 de junio como el día mundial del medioambiente, supongo que con la intención de sensibilizar a la humanidad sobre los problemas que traería en el futuro una mala conservación del mundo que nos rodea.
Pues tres décadas después, todavía hay gente, en este planeta devastado por la tala de árboles indiscriminada, por el malgaste del agua en zonas desertizadas, y por otras catástrofes venidas de la mano del hombre, que piensa que el ecologista de coleta y pancarta no es necesario y es perfectamente prescindible.
Pues mi reseña de hoy es para todos los activistas que junto con ONGs ecologistas o de forma independiente, defienden el medio ambiente, se cuelgan en las centrales nucleares, se encadenan a las secuoyas, y saltan a los campos de golf en pelota picada para protestar por las barbaridades que unos cuantos siguen haciendo con nuestra casa. Porque a pesar de todo, se sigue construyendo en las costas sin orden ni concierto destruyendo todo a su paso; se siguen proyectando decenas de campos de golf en el sureste; continúa el monopolio de las eléctricas; y no se frena la extinción de especies como el oso pardo, el lince ibérico, el lobo o el quebrantahuesos. Y todo esto y mucho más solamente en España.
Así que, gracias, tío en pelotas, por saltar al campo de golf mientras un golfista remataba un golpe. Gracias.
posted by Mil Musas @ 9:35 AM
3 comments
3 Comments:
Yo me sumo a ese pequeño homenaje hacia los activistas y demás, ya tengan coleta o no la tengan. Ellos, a mi parecer, realizan un papel fundamental. Pero el problema no está entre los que consideran a los activistas y demás como unos héroes y los que les consideran unos melenudos.
Uno no es ecologista en función de la imagen que tenga de los susodichos. Así parece cuando uno lee el artículo.
Constructoras, centrales nucleares,campos de golf, (y de esquí-añado yo-)...... eso está muy bien, pero el tema también es quién compra esos pisos,quién juega al golf, quién esquía, los que utilizan inadecuadamente la calefacción, quien usa el aire acondicinado, los que no reciclan, los que ensucian las calles y los bosques, los que abandonan a los animales, los que utilizan sprays, los que utilizan a todas horas los coches.... porque el rollito éste de que los malos son las multinacionales, los constructores y todo eso es evidente y hay que luchar contra ellos, pero quién lucha contra todos los demás, más allá de que éstos consideren que los activistas sean guays o sean unos progres idealistas?
Es muy fácil echar balones fuera....
Entiendo tu disgusto por el calificativo de "ecologista con pancarta y coleta" pero creo que en este caso se trata de un estereotipo que está utilizado con ironía, dando a entender lo contrario de lo que se dice. Pero se entiende que estas sutilezas lingüísticas no sean entendiads por todos.
"ecologista con pancarta y coleta".
No sé si pones las comillas porque citas el texto de Urania o porque crees que ésta lo debería haber escrito así siendo, como tú indicas, una ironía.
Si es por lo primero se ve que captas las sutilezas al vuelo y desconoces las más elementales reglas de la gramática.
Si es por lo segundo estoy de acuerdo contigo pero no tiene mucho sentido tu mensaje.
En cualquier caso me da la sensación de que no has entendido ni una palabra del mensaje de Urania (mi Gran Musa) ni del mío.
Y es que esa hipersensibilidad que muestras hacia las sutilezas te impide ver lo sustancial de las cosas.
También te digo que todo lo que te he dicho en este mensaje pueden ser "sutilezas linguísticas" cargadas de "ironía" que dicen todo lo contrario de lo que parecen que dicen. O igual no.......
Pero se entiende que estas sutilezas (o no sutilezas) lingüísticas ( o no linguísticas)no sean entendidas por todos.O sí.
Post a Comment
<< Home